19.07.2013 в 14:43
Пишет NeAmina:Гм...стихи текст подан как наивная поэзия. Комменты удручают.
читать дальше
из комментариев:
* Пусть никто и не объяснил Ханаппи в чем состоят суть и смысл стихосложения, зато здесь есть предельная искренность и чистое детское мировосприятие, какими не может похвастать большинство поэтов.
* Таки да , искренность перевешивает несовершенство размера....От страниц исходит какое-то тепло Сложное очарование.
* просто и со вкусом! вот бы в школе такое задавали учить, а то учили непонятную, неискреннюю тарабарщину
* Имхо, это литературный аналог Пиросмани и таможенника Руссо. Что-то в этом есть - коряво с точки зрения литературной технологии, но образно.
* К стати да, ощущение, что это машинный перевод с родного языка автора. Если нет, то это ещё лучше: взрослому человеку написать абсолютно детский(в самом положительном смысле) текст - невероятно сложно. А у него получилось само-собой! Светлый человек.
* Плохие стихи - это Асадов. И тексты группы "Чай вдвоем". А это - НАИВНЫЕ стихи. Про ортопеда - вообще чумовая вещь.
* Ханапи - законодатель стиля минимал в литературе) Значит художникам можно было создать направление "примитивизм", а поэтам нельзя? Что за бред? И примечателен Ханапи не только тем, что сам написал столько простых, но душевных стихов, но и тем, что своим творчеством сподвиг многих других писать в том же стиле! Это новая волна поэзии, которая за примитивностью скрывает глубокие чувства и богатый внутренний мир автора!
есть и адекватные оценки, но они теряются в общем хоре
Нетлор. Антология сетевого фольклора
URL записичитать дальше
из комментариев:
* Пусть никто и не объяснил Ханаппи в чем состоят суть и смысл стихосложения, зато здесь есть предельная искренность и чистое детское мировосприятие, какими не может похвастать большинство поэтов.
* Таки да , искренность перевешивает несовершенство размера....От страниц исходит какое-то тепло Сложное очарование.
* просто и со вкусом! вот бы в школе такое задавали учить, а то учили непонятную, неискреннюю тарабарщину
* Имхо, это литературный аналог Пиросмани и таможенника Руссо. Что-то в этом есть - коряво с точки зрения литературной технологии, но образно.
* К стати да, ощущение, что это машинный перевод с родного языка автора. Если нет, то это ещё лучше: взрослому человеку написать абсолютно детский(в самом положительном смысле) текст - невероятно сложно. А у него получилось само-собой! Светлый человек.
* Плохие стихи - это Асадов. И тексты группы "Чай вдвоем". А это - НАИВНЫЕ стихи. Про ортопеда - вообще чумовая вещь.
* Ханапи - законодатель стиля минимал в литературе) Значит художникам можно было создать направление "примитивизм", а поэтам нельзя? Что за бред? И примечателен Ханапи не только тем, что сам написал столько простых, но душевных стихов, но и тем, что своим творчеством сподвиг многих других писать в том же стиле! Это новая волна поэзии, которая за примитивностью скрывает глубокие чувства и богатый внутренний мир автора!
есть и адекватные оценки, но они теряются в общем хоре
Нетлор. Антология сетевого фольклора